Газета СТОМ-инфо № 15 (январь 2005 г.), страница 28 (Версия для печати - текст)


Газета СТОМ-инфо № 15 (январь 2005 г.), страница 28
28
Январь 2005 года
В первой половине 1997 г. на страницах газет и журна
лов всего мира появилась фотография симпатичной овеч
ки по кличке Долли.
Это милое существо преподносилось как очередная
сенсация, своеобразная биологическая бомба, подложен
ная учеными под моральные и религиозные устои совре
менной цивилизации. Первое клонированное животное!
Точная генетическая копия своей матери! В перспективе
уникальная возможность копировать людей! Скоро произ
водство гениев будет поставлено на поток! В XXI в. каждый
сможет заказать себе брата близнеца! Ученые опять пыта
ются вмешаться в Божий промысел! Католическая Церковь
против! Генеральная ассамблея Всемирной Организации
Здравоохранения считает клонирование людских индиви
дов этически неприемлемым. Президент Б.Клинтон запре
щает использовать государственные средства для финан
сирования работ по клониро
ванию человека!
Общественности было от
чего всполошиться. В солид
ном научном журнале
«Nature» биолог А.Уилмут и
его сотрудники четко и крат
ко, всего на четырех страничках, описали удачный экспе
римент, в результате которого был получен вполне жизне
способный ягненок, выращенный из одной единственной
клетки молочной железы овцы породы финн дорсет. Дру
гими словами, у новорожденной овечки не было папы и
она была точной копией своей матери, вернее, даже и не
матери вовсе, ведь она ее не рожала, а овцы – донора
клетки, из которой произошла Долли. Выносила и произ
вела ее на свет шотландская черномордая овца, на кото
рую Долли оказалась совсем не похожа. Возможно, пуб
ликация Уилмута и была рассчитана на определенную сен
сационность (биологам ведь тоже нужна реклама своих
достижений), поскольку описание почти аналогичных опы
тов, проделанных им в 1996 г., почему то не вызвало столь
бурной реакции прессы. Более того, история попыток ко
пирования позвоночных насчитывала к тому времени уже
не один десяток лет, а клонированием растений люди за
нимались наверняка с палеолита.
В самом деле, точные генетические копии организмов
получает на своих шести сотках любой огородник, раз
множая клубнику усами, а черную смородину отводками.
Подавляющее большинство растений способно размно
жаться вегетативным способом, и ни у кого этот факт не
вызывает удивления – он слишком для нас привычен, что
бы стать поводом для сенсаций. Более того, в лаборато
рии почти любую изолированную и лишенную жесткой
оболочки растительную клетку можно простимулировать
к делению. В результате сначала образуется что то вроде
бесформенного недифференцированного нароста (кал
луса), из которого потом образуется маленькое растеньи
це. Разумеется, производить морковку для винегрета та
ким экзотическим способом никто не собирается, а вот, к
примеру, выращенные из пыльцы гаплоидные (то есть не с
двойным, а с одинарным набором хромосом) растения
имеют большое значение для генетики и селекции! Подоб
ные опыты говорят о том, что все клетки растения сохра
няют так называемую тотипотентность. Это означает, что
практически каждая из них может дать начало новому орга
низму. Отсюда, кстати, и великолепно развитая у растений
способность к регенерации. Возможно, подобные свой
ства растений объясняются тем, что у них не так много
специализированных тканей и органов, да и клетки в них
разнятся между собой лишь устройством клеточной стен
ки, за которой скрывается более менее однотипное со
держимое.
Клетки животных по сравнению с растениями гораздо
более специализированны. Они могут либо делиться, либо
выполнять необходимую организму работу. Постоянно де
лящиеся (так называемые стволовые) клетки, как правило,
сохраняют свою тотипотентность, а специализированные
клетки утрачивают это свойство. С этой то проблемой в
основном и сталкиваются биологи, пытающиеся размно
жать высших позвоночных, так сказать, вегетативным спо
собом.
В конце 1960 х гг. английский биолог Д.Гердон одним
из первых сумел получить клонированные эмбрионы шпор
цевых лягушек. Он выжигал ультрафиолетом ядра икринок
и затем подсаживал в них ядра, выделенные из клеток ки
шечного эпителия головастиков этого вида. Работа была
кропотливая, большая часть полученных таким образом
икринок погибала, и лишь совсем маленькая их доля (2,5%)
развивалась в головастиков. Взрослых лягушек получить
таким образом не удавалось. Тем не менее это был опре
деленный успех, и результаты этих опытов Д.Гердона по
пали во многие учебники и руководства по биологии. Од
нако даже сам экспериментатор не мог дать гарантии, что
в икринках развивались ядра именно эпителия, а не пер
вичных половых клеток, которые в этом эпителии порой
попадаются.
Два года спустя Д.Гердон и его соавтор Р.Ласки публи
куют работу, в которой описывают опыты с ядрами, выде
ленными из клеток почек, кожи и легкого уже взрослых
шпорцевых лягушек. Исследователи сначала подращива
ют эти клетки вне организма (in vitro), а затем вводят их
ядра в безъядерные икринки. Четверть таких икринок на
чинает делиться, но вскоре замирает на одной из ранних
ДОЛЛИ БРОСАЕТ ВЫЗОВ,
ИЛИ
РАЗМЫШЛЕНИЯ
О КЛОНИРОВАНИИ ЛЮДЕЙ

Скачать в pdf

На предыдущую страницу На следующую страницу
Рейтинг@Mail.ru